谷歌被指控抄袭开源项目，228个文件照搬却改名作者

开源代码被他人使用，这并不罕见。然而，当你发现一个项目中229个文件中有228个与自己完全一致，甚至连工程师起草的Agent名称和Prompt也一模一样，而原有的3个作者名字在对方的代码库中却被替换成了其他名字时，这种情况显然不只是简单的“开源代码复用”可以解释。最近，一家名为Minitap的AI初创公司创始人兼CEO Nicolas Dehandschoewercker公开指控谷歌新推出的开源移动自动化工具Artemis大量引用了其开源项目mobile-use的代码，却没有遵循许可证要求保留原始作者的署名。更具讽刺意味的是，这段代码曾在谷歌自家的基准测试中超越了谷歌的表现。

Minitap是一家来自法国的AI初创企业，成立于2025年，团队规模仅为十人。该团队开发了mobile-use，这是一个开源项目，旨在通过自然语言控制真实的Android设备。最初，他们的目标非常明确：开发出全球最优秀的移动端AI智能体。他们不仅达成了这一目标，而且表现卓越：mobile-use在Google DeepMind维护的AndroidWorld基准测试中夺冠，成为首个在该基准上实现100%任务成功率的智能体框架，成功解决了116项多步骤任务，涵盖了20款实际应用。值得一提的是，谷歌自家的基线智能体M3A最初仅能完成30.6%的任务，而人类的成功率也只有80%。得益于这一杰出成绩，Minitap随后获得了410万美元的种子轮融资，并逐步将重心转向功能更强大的闭源版本，目前相关技术已应用于Minitap的自动化QA产品中。

转折发生在今年9月，谷歌发布了Artemis，一个面向移动设备自动化的新开源项目。起初，Minitap团队并未对此产生特别关注，毕竟GitHub上已有许多手机智能体项目，而Artemis看起来也不过是“又一个Phone Agent”。直到他们深入查看代码，才吃了一惊：“等等，这不是我们写的吗？”经过逐个文件的比对，结果让他们震惊：Artemis的229个文件中，有228个文件与mobile-use几乎完全一致！Minitap在官方博客中提供了详细的代码对比，指出连接Android设备的adb_tunnel.py实现一模一样；而一个名为Hopper的Agent，最初只是Minitap团队的随意命名，竟也出现在谷歌的代码库中，并且其Prompt与mobile-use的每个字都完全相同。还有一个供Agent在WhatsApp中停留的示例，其任务内容、Alice、Bob、Charlie等名字，以及注释和执行步骤，也与mobile-use中的示例一模一样。更不可思议的是，一个历史Bug的表现也有相似之处：某个辅助函数会先写入结果文件，然后在随后的运行中读取之前生成的文件并发生错误。Minitap表示，他们在两套实现中复现了同样的问题，而Artemis在后续已修复了这一Bug。

然而，Minitap最为在意的并非是这些代码本身，毕竟mobile-use本就是开源项目。问题出现在他们随后的发现上。在11月20-21日于北京万达文华酒店举行的“2026奇点智能技术大会”上，讨论了AI编程工具的能力边界、程序员的核心竞争力等议题。更令Minitap感到失望的是，他们后来深入查看了Artemis的Git历史，发现一个令人心寒的细节：在Artemis的某个早期版本中，原本列出了mobile-use的3个作者：Pierre-Louis Favreau、Jean-Pierre Lo和Nicolas Dehandschoewercker。然而，在随后版本中，这3个名字都被替换成了单一的另一个名字。而且，根据Minitap对Git历史的调查，相关提交中所修改的部分仅是作者列表，其他代码几乎没有变化。这次替换发生在今年8月的某次强制更新中。